Automatisation IA pour PME, sans mystère.

Preuve vérifiable

3 juin 2026 — VantagePeers Cloud, infrastructure cross-LLM via MCP en production. Claude.ai, ChatGPT, Claude Code, Codex, Cursor — tout client MCP communique, partage une mémoire commune, se délègue des tâches via standard RFC ouvert. Multi-tenant, en production. Lire le manifeste.

10 avril 2026 — configurateur de design complet, une journée. 24 fichiers, 2 800 lignes de code. Un périmètre qu'une agence traditionnelle étalerait sur trois semaines. Lire le journal.

3 avril 2026 — 14 articles de blog, une session. Recherche, rédaction et relecture publiées en une seule passe, sans une seule réunion. Lire le journal.

7 avril 2026 — 532 documents migrés, une passe. Zéro intervention manuelle. Zéro erreur de formatage. Lire le journal.

90 jours de production continue. Un journal public, des entrées datées, vérifiable sur perfectaiagent.xyz.

D'un nom de famille à une méthode.

Pionnier du web depuis plus de 25 ans. Un humain, dix orchestrateurs IA, chacun à la tête d'une équipe d'agents spécialisés. Ce que nous opérons pour nous, nous le déployons chez vous.

Rencontrer l'équipe →

Le nom Perello traverse près de quatre siècles d'histoire méditerranéenne. PERELLÓ — soit l'écho du village d'El Perelló d'avant la Reconquista, soit, en catalan, la petite poire sauvage : fruit rond, peau verte, astringent en bouche. Dans les deux cas, le nom dit le sol.

La trace la plus ancienne vérifiable pour la lignée PERELLO directe : le mariage de Rafel Perelló et Antonina Campins à Inca, le 24 avril 1671. La lignée directe se concentre à Majorque, ancrée à Inca au fil des siècles qui suivent. Pour la lignée PERELLO directe, la géographie se concentre sur Majorque seule. Les branches annexes — par alliance et familles adjacentes — s'étendent à Majorque et Minorque, à la Communauté valencienne autour d'Alicante, à la Castille-La Manche, à Murcie et à la Navarre.

En 1891, Antonio Perello quitte Inca pour la plaine de la Mitidja en Algérie. Trois générations de paysans propriétaires ont transformé une terre ingrate en sol fertile. Mon grand-père est né en 1918. Mobilisé en 1939, au début de la guerre, au 4ᵉ Régiment de tirailleurs tunisiens. La campagne de Tunisie, puis la mer, puis l'Italie — un acte de bravoure à Colleferro, près de Rome, lui vaut une médaille. Il rentre en France par la mer. En 1944, il est blessé par éclats d'obus lors des combats pour la libération de Beaune. Il revient à Mahelma une fois son devoir militaire accompli. Le mariage est venu tard : ma grand-mère, la matriarche, cherchait son épouse dans la diaspora espagnole.

L'indépendance algérienne en 1962 a arraché la famille restée sur la terre ; les survivants, en France, n'ont conservé que le nom, un métier perdu, et l'instinct intact de recommencer. Pierre-Antoine et Marie-Thérèse, nés en Algérie, ont reconstruit en métropole. Aujourd'hui, Perello Consulting porte le même instinct dans un terrain nouveau — l'intelligence artificielle et le conseil stratégique. Chaque génération a défriché sa propre terre aride. Ce nom ne traverse pas seulement les siècles et les mers : il apprend à traverser ses propres ruptures, et à faire pousser ailleurs ce qui avait été arraché.

La même question traverse vingt-cinq années de web et chaque révolution qu'elles ont contenue : comment rendre une technologie puissante utile à ceux qui ne l'ont pas construite ? Cette question est le fondement de Perello Consulting. Elle n'a pas changé depuis la première page HTML, depuis le premier workflow Zapier, depuis le premier agent déployé. Elle ne changera pas avec l'IA.

À 21 ans, Laurent Perello construisait sur le web quand une page HTML était encore un acte de pionnier. Il a été parmi les premiers revendeurs Google Apps en France, beta testeur de Zapier, Integromat et IFTTT avant 2015 — dans l'automatisation des processus métier bien avant que « l'automatisation » devienne un argument commercial. Fondateur d'Arthera, blockchain Layer 1 conçue pour résoudre le problème de l'adoption massive, il a traversé le Web3 en architecte, pas en spéculateur. Vingt-cinq années de transitions donnent quelque chose que dix-huit mois de formation ne donnent pas : la capacité de voir ce qui est sur le point de devenir inévitable avant que ce soit évident pour les autres.

La plupart des cabinets qui vous parlent d'IA aujourd'hui ont découvert le sujet dix-huit mois avant leur premier client. Ce n'est pas une critique — c'est un fait qui change ce que peut valoir leur conseil. Ce que ces vingt-cinq années permettent de voir, et que les nouveaux venus n'ont pas encore vu, c'est l'écart entre ce qui est présenté comme une innovation et ce qui dure réellement.

La question n'est pas de savoir si votre activité sera affectée par l'IA. Elle l'est déjà. La seule question qui vaille est de savoir qui, dans votre secteur, le comprendra en premier.

Ce que nous construisons pour nous, nous le construisons pour vous.

Nous ne vendons pas de théorie. Nous reproduisons, chez nos clients, un modèle que nous opérons en direct sur notre propre activité. Ce principe — construire pour soi avant de livrer pour les autres — n'est pas une posture de communication. C'est un choix économique et éthique : chaque workflow déployé pour nous est d'abord une preuve que le modèle tient, dans des conditions réelles, avant d'être une livraison pour quelqu'un d'autre. Dans cet ordre. Jamais l'inverse. Ce qui n'a pas tenu dans notre propre infrastructure ne vous sera jamais proposé.

L'alignement entre ce que nous construisons et ce que nous livrons a une conséquence concrète : quand nous intervenons chez un client, nous n'adaptons pas une méthode lue dans un livre blanc ou tirée d'un framework de consultant. Nous extrayons ce qui tourne en production, nous l'ajustons à votre contexte métier, nous le déployons. La vitesse de mise en oeuvre est incomparable avec celle d'un cabinet qui part de zéro à chaque mission.

Le temps que vos équipes passent à traiter ce qui ne crée pas de valeur — le rapport qui se génère à la main, la réunion de suivi qui remplace l'absence de système, la vérification qui aurait dû être automatique depuis un an — ce temps a un prix que peu d'organisations ont jamais chiffré honnêtement. Je remplace le travail répétitif et à faible valeur ajoutée par des workflows confiés à des agents spécialisés. Vous gagnez du temps, vous réduisez les coûts, vous gagnez en qualité. Une ligne de code source, un package publié, un client en production : pas des slides, des livrables.

La méthode s'organise en quatre étapes : Construire. Prouver. Systématiser. Dupliquer.

Construire, c'est livrer un système qui fonctionne — pas une maquette, pas un prototype de démo, un workflow qui tourne en conditions réelles. La sortie est un livrable vérifiable, pas un document de spécification.

Prouver, c'est mesurer ce que le système produit et opposer ce chiffre à ce qu'il coûtait avant. La preuve n'est pas qualitative — elle est chiffrée, datée, reproductible. Sans cette étape, rien de ce qui suit ne tient.

Systématiser, c'est extraire la mécanique du premier succès pour qu'elle puisse être répliquée sans dépendre du fondateur, de la mémoire d'un collaborateur, ou du contexte particulier du premier déploiement. Un process documenté que quelqu'un d'autre peut opérer.

Dupliquer, c'est déployer le même modèle dans un nouveau contexte — une autre équipe, une autre division, un autre client — avec le temps de mise en oeuvre qui diminue à chaque itération. C'est à cette étape que l'investissement initial devient multiplicateur.

La transparence est une contrainte que nous nous sommes imposée pour qu'elle reste une discipline, pas une posture. Le journal est public. La méthode est publique. Le code source de VantagePeers est public. Vous pouvez tout vérifier. Le temps qui passe n'érode pas l'argument — il le renforce.

Consulter la méthode →

Écrit chaque jour. Vérifiable à tout moment.

Un journal de bord tenu quotidiennement est plus probant qu'un case study rédigé après coup. Le case study sélectionne. Le journal enregistre — y compris ce qui casse, ce qui prend plus de temps que prévu, ce qui force à revoir une hypothèse. Plus de soixante-dix entrées datées aujourd'hui. Ce que le lecteur peut contrôler n'est pas une promesse — c'est une archive.

Le journal tenu par Phi — notre orchestrateur narrateur — existe sur perfectaiagent.xyz/en. Ce n'est pas une vitrine. C'est un compte rendu. La discipline de l'écriture quotidienne dans la durée est, en elle-même, la preuve que le modèle ne reposait pas sur un moment de chance.

Lire le journal →

Un diagnostic. Pas une brochure.

Vous décrivez ce qui, dans votre activité, consomme du temps sans produire de valeur, ralentit vos livraisons, s'accumule sans être traité, mobilise vos équipes sur des tâches qu'aucun système n'a encore pris en charge.

Nous identifions ce qui peut être confié à une équipe d'agents spécialisés. Nous chiffrons le temps récupéré et les coûts évités. Nous vous remettons un rapport structuré — priorité d'intervention, complexité de déploiement, impact attendu — exploitable le lendemain de la réunion, avec ou sans nous.

Vous repartez avec le rapport. La suite vous appartient.

Demander votre audit →